בר"מ 5982/21

תקציר

המחלוקת נסובה סביב מסגרות קהילתיות לטיפול ושיקום אנשים עם מוגבלות במנדא, המופעלות על ידי המשיבה מס' 1 (המשיבה) מזה כעשר שנים. לאחר שהמשיבה מס' 2, המועצה המקומית כפר מנדא (המועצה), הגישה מכרזים לשירותים אלה, הגישו המבקשת והמשיבה הצעות שתיהן למכרזים. בסופו של דבר זכתה המבקשת במכרז. לאחר מכן הגיש המשיב עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה, שהובילה למתן צו מניעה זמני המונע מהמועצה להתקשר עם המבקש או לנקוט פעולה כלשהי בנוגע למכרז. כעת מערער המבקש על צו מניעה זה. לאחר בחינת הבקשה והמסמכים התומכים, בית המשפט דוחה את בקשת המבקש. לא שוכנעה מהטענה כי צו המניעה חורג מהסעד המבוקש על ידי המשיב. זאת ועוד, בית המשפט שבע רצון מהחלטת בית המשפט לעניינים מנהליים להותיר על כנו את המצב הקיים, במיוחד נוכח חוסר הוודאות בדבר יכולתה של המבקשת להעסיק את עובדי המשיב והאינטרס הציבורי העומד על הפרק. בית המשפט מדגיש כי סעד זמני אינו ניתן בדרך כלל במכרזים למתן שירותים, אך לכלל זה יש חריגים, שנראה כי מקרה זה נופל בהם. חששותיו של המבקש מפני עיכובים ונזקים כלכליים מתמתנים גם על ידי הדיון המהיר יחסית שנקבע לעתירה. האינטרס הציבורי הייחודי בשירותים אלה שקול אף הוא לטובת השארת צו המניעה. לפיכך, הבקשה לביטול צו הביניים נדחית, תוך קיום החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים.