LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49177-08-18

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך49177-08-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 במאי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתעבורה אחזקות בע"מ נ' ג.דניאל קירור ואחסנה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרפי ארניה

תקציר

התובעת, חוכרת של מתחם לוגיסטי לאחסנה באשדוד, תבעה את הנתבעת, חוכרת של מתחם לוגיסטי גובל, בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מנפילת מכולות. המכולה נפלה מרכוש הנתבע על רכושו של התובע, גרמה נזק לרכושו של התובע ושיבשה את אספקת החשמל לבית הקירור במתחם הנתבעת. התובע טען לרשלנות מצד הנתבע ותבע פיצויים בסך 93,104 ₪, כולל עלויות תיקון מדחס ושכר טרחת שמאי. הנתבע טען כי מזג האוויר הסוער מהווה כוח עליון, וכי אחסון מיכלים ריקים בערימות הוא נוהג נפוץ ומקובל. בית המשפט מצא כי הנאשם לא הוכיח את הגנת הכוח העליון, שכן תנאי הרוחות לא היו חריגים. כמו כן, העביר בית המשפט את נטל ההוכחה לנתבע על פי דיני העברת ראיות, והגיע למסקנה כי התובע לא ידע את הנסיבות שהובילו לאירוע וכי לנתבע שליטה מלאה בנכס. הנתבעת לא הביאה ראיות לכך שנקטה זהירות סבירה. באשר לנזקים, בית המשפט קיבל את התביעה לתיקון המדחס אך דחה את התביעה בגין משאבת השמן והוצאות נוספות, שכן הן לא הוכחו. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 98,708 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים וניתן לערער עליו בתוך 60 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ת"א 49177-08-18 תעבורה אחזקות בע"מ נ' ג.דניאל קירור ואחסנה בע"מ, שלום (26.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית