ע"פ 6898/17
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט פועל על פי הכלל של אי התערבות בחומרת העונשים המוטלים על ידי בית המשפט הפרוצדורלי, ובמקרה הנוכחי אין נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. בית המשפט מכיר בחומרתן הקיצונית של עבירות מין, במיוחד כאלה המבוצעות בתוך המשפחה, ומדגיש את הצורך בענישה מחמירה ומרתיעה במקרים כאלה. המערער, שביצע בבתו הקטנה מעשה סדום במשך שנתיים, הוכיח מסוכנות גדולה לחברה, כפי שעולה מעברו הפלילי ומתסקיר מבחן שלילי. גזר דינו של בית המשפט המחוזי מביא בחשבון את נסיבותיו האישיות, וערכאת הערעור אינה רואה טעם ליתן להן משקל שונה. גם ההלכה, או ההלכה, נוטה לתת עדיפות לגמול ולהרתעה בעבירות מין נגד קטינים. לפיכך, עונש המאסר שהטיל בית המשפט המחוזי אינו מופרז ונותר על כנו, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6898/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (31.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.