עמ"נ 39815-12-21

תקציר

החלטת בית המשפט שלא להעניק סעד זמני לשני מבקשי מקלט בישראל סובבת סביב שני שיקולים מרכזיים: סיכויי הצלחת ערעורם ומאזן הנוחות. הכלל דורש כי על המבקשים סעד בשלב הערעור להוכיח סיכויי הצלחה גבוהים בערעור ולהראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם, כדי למנוע נזק בלתי הפיך. במקרה זה, עם זאת, שתי הדרישות הללו אינן מתקיימות. ראשית, טענות המבקשים על רדיפה בשל שפתם וזהותם הרוסית לא אומתו בשום ראיה ואף הופרכו על ידי חוות הדעת של משרד החוץ. שנית, המבקשים לא הוכיחו כל סכנה ממשית לחייהם, ובני משפחתם הקרובים המתגוררים בארץ מוצאם מחלישים עוד יותר את תביעתם. בית המשפט מגיע למסקנה כי סיכוייהם להצליח בערעור נמוכים מאוד. באשר למאזן הנוחות, גם המבקשים אינם עומדים בקריטריונים לסעד זמני. במקרים של גירוש, הנזק שנגרם כתוצאה מסירוב לסעד זמני אינו נחשב לבלתי הפיך, שכן המבקשים יכולים לחזור לישראל אם ערעורם יתקבל בסופו של דבר. יתר על כן, המבקשים לא הצדיקו במידה מספקת את חוסר יכולתם להתיישב בחלקים אחרים של אוקראינה, מדינה עם שטח עצום הכולל בעיקר אזורים דוברי רוסית. בהיעדר נסיבות חריגות, מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחית, והמבקשים מצווים לעזוב את הארץ עד ליום 6.2.2022. המבקשים רשאים לבחור להמשיך בהליך הערעור באמצעות בא כוחם גם לאחר עזיבתם את ישראל, אך אם לא תינתן הודעה כאמור עד למועד הנקוב, הערעור יידחה. החלטת בית המשפט אמורה להתקבל היום, בהיעדרם של הצדדים.