בע"מ 10480/05

תקציר

פסק הדין עוסק במאבק משמורת בין בני זוג גרושים על בנם הקטין. האב והבן מתגוררים כיום יחד, ואילו האם מבקשת שבנה יחזור לגור עמה. המחלוקת העיקרית היא על רצונו של הבן, שכן הוא מתגורר כיום עם אביו אך מעוניין לשחק כדורסל בקבוצה בעיר אביו, והסכמת האם למעבר זה לא ניתנה. בית המשפט קיבל את ערעורה של האם על פסקי דין קודמים בחלקם. השופט שוחח בארבע עיניים עם הקטין, שהסביר כי עזב את בית אמו בשל הוויכוחים בין הוריו והיה מרוצה מבית הספר הנוכחי שלו. בית המשפט הכיר בחשיבות שמיעת חוות דעתו של הקטין, במיוחד בהתחשב בגילו (קרוב ל-15), וכי יש לכבד את רצונו, אך ציין גם את החשיבות לבחון את דרך הפעולה הטובה ביותר עבורו מעבר לבקשותיו המיידיות. השופט היה שבע רצון מכך שהקטין הביע את דעתו ורצונותיו, וקבע כי יש לכבדו באופן זמני. עם זאת, פסק הדין גם מחייב את הקטין לשהות עם אמו שני לילות בשבוע כדי לשמור על מערכת היחסים ביניהם. בית המשפט המליץ לבית המשפט לענייני משפחה – שיבחן מחדש את המקרה – לשקול מינוי אפוטרופוס לקטין והורה לצדדים לזרז את קבלת התסקיר עליו המליץ בית המשפט המחוזי. השופטת הביעה תקווה כי ההסדר הזמני יסייע לשקם את יחסי האם והבן ועודדה את הצדדים לנסות להגיע להסדרים מוסכמים.