ע"ז 51110-02-22

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הבקשה לקיום צוואה שהותיר אחריו אדם שנפטר. על הצוואה, משנת 2018, ערער הנתבע, שנישא למנוח בשנת 2020. הנתבעת טענה כי חל שינוי מהותי בנסיבות חייה של המנוחה בעקבות עריכת הצוואה, וכי יש לפרש את הצוואה לאור שינויים אלה ואמירות בעל פה של המנוחה בפניה. עם זאת, בית המשפט הדגיש את חשיבות כיבוד רצונו של המנוח כפי שהוא בא לידי ביטוי בצוואה תקפה, וציין כי אין לו סמכות ליצור צוואה חדשה המבוססת על חזקות ורצונות שלא הוזכרו בצוואה הקיימת ולא נתמכו בראיות. עוד טען הנתבע כי הסכם ממון שנחתם בין הצדדים מצביע על כוונת המנוח לשנות את צוואתו, אך בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי ההסכם עצמו משקף את שינוי הנסיבות ואת רצונו של המנוח בפירוד רכושי. בסופו של דבר, בית המשפט לא מצא בסיס משפטי לטענות הנתבע וקיבל את הבקשה לקיום צוואה, והורה לנתבע לשלם לתובעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪ בתוך 30 יום. פסק הדין, שניתן לפרסמו בהשמטת פרטים מזהים, ניתן בהעדר הצדדים ביום 26.2.2023.