ת"א 35175-07-19

תקציר

בית המשפט מוצא כי יש לדחות את התנגדות הנתבע לביצוע השטרות. הנתבע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו כי השטרות הוחזקו שלא כדין על ידי התובע או כי ניתנו כבטוחה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי יש לראות בתובע, כמדינה, מחזיק ראוי בשטרות, גם אם הנתבע החזיר את הסכום למחזיק המקורי. חזקת התמורה פעלה אף היא לטובת התובע, שכן הנתבע לא הביא ראיות משכנעות להפרכתה. בית המשפט דחה גם את טענות הנתבע בדבר נזק ראייתי ואת טענותיו בדבר אי קיום העסקה הבסיסית בחוק אשראי הוגן. לבסוף, חויב הנתבע לשלם לתובע את הוצאותיו, בסך 17,988 ₪, בתוך 90 יום. סכום זה יגרור הפרשי ריבית והצמדה כקבוע בחוק אם לא ישולם עד למועד הנקוב. לנתבע שמורה הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.