רע"פ 5070/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת המבקש למתן רשות ערעור על גזר דינו בנימוק שאין בו כדי לעורר שאלה בעלת חשיבות משפטית כללית או עניין לציבור, וגם מתן הבקשה לא ימנע עוול מהותי. העונש שניתן עולה בקנה אחד עם גזרי דין ממקרים דומים ואינו מצדיק התערבות. עוד מצא בית המשפט כי טענתו של המבקש כי יש לראות בכל עבירותיו אירוע אחד אינה ברורה, שכן בית המשפט בגזר הדין כבר לקח בחשבון את הישנות העבירות. בנוסף, נדחתה בקשתו של המבקש להקלה בעונש על בסיס שיקום, שכן המבקש לא הראה נכונות להליך טיפולי. זאת ועוד, עונשו של המבקש נקבע בגבול העליון של הסדר הטיעון, תוך שהוא מותיר אותו בגבולות המתאימים לעבירות דומות. בקשת הערעור נדחית, וגזר הדין עומד כמות שהוא. המבקש יכול לערער על הקנס בנפרד.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5070/17 איאד אבו חמיד נ' מדינת ישראל, עליון (4.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.