עת"מ 31187-05-15

תקציר

המשיבים טוענים כי יש לדחות את העתירה משום שבית המשפט נעדר סמכות שכן אין ערעור על החלטת הרשות, והעתירה נעדרת עילה שכן השטחים שבמחלוקת שייכים למדינת ישראל. זאת ועוד, טוענים המשיבים כי העתירה נעדרת מעמד, יריבות ומוגשת בחוסר תום לב. עוד טוענת המשיבה 3 כי העתירה פגומה שכן הוגשה בשיהוי, תצהיר העותרים אינו חוקי והוא נגוע בהתיישנות. מנגד, טוענים העותרים כי יש לדחות את כל הטענות המקדמיות שכן יש לדון בעתירתם לגופה. עוד טוענים העותרים כי זכותם להגיש את העתירה כיורשיו של מר גמליאל מוגרבי, שהיה בעל הקרקע שבמחלוקת. לטענת העותרים, הקרקע הופקעה על ידי הנציב העליון ומאחר וייעוד הקרקע המקורי לא מומש, יש לפצות אותם. השופט מסכים עם העותרים כי יש לבחון את העתירה לגופה ודוחה את כל הטענות המקדמיות שהעלו המשיבים. השופט קובע דיון מקדמי ומחליט כי העתירה תידון לגופה. ההחלטה ניתנת בהיעדר שני הצדדים.