ת"צ 20306-12-13

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי בקשת המבקש לאישור תובענה ייצוגית בדבר ניכוי הוצאות רענון שהוצאו מחוץ למקום עיסוקו של הנישום לפי פקודת מס הכנסה נדחית. השופטת מבהירה כי החוק אינו מאפשר ניכויים כאלה, שכן הוצאות כיבוד נועדו לכסות הוצאות שהוצאו במקום עיסוקו של הנישום בלבד ועליהן לעמוד בתנאים, סייגים ומגבלות מסוימים. השופטת מדגישה כי פרשנותו של המבקש לתקנות אינה סבירה ואינה עולה בקנה אחד עם לשון החוק ותכליתו. כמו כן, המבקש לא מיצה את מסלול השומה הנדרש בענייני מס, המהווה תנאי מוקדם להגשת תובענה ייצוגית. המבקש גם לא הביא ראיות מספיקות להוצאות שהוצאו ולהיקף הוצאתן. עוד מזכיר השופט כי תובענה ייצוגית אינה הדרך היעילה ביותר להכריע בתיק זה, שכן נסיבותיו של כל נישום הן ייחודיות ומחייבות שומה פרטנית. הבקשה לאישור נדחית, אפוא, והמבקש מחויב בכיסוי הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין.