LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8178/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8178/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא, א' חיות, י' עמית

תקציר

במקרה דנן, החליט בית המשפט לדחות את הערעור על עונשו של המערער, שנגזר עליו בגין ביצוע התעללות מינית בקטין במסגרת משפחתית. בית המשפט הדגיש את חומרתן של עבירות מסוג זה, במיוחד כאשר הן מנצלות אמון משפחתי. למרות שהמערער הודה במעשים, הוא נמנע מלקחת אחריות, מה שמנע המלצות לשיקום. בית משפט קמא גזר את דינו תחילה בקצה התחתון של הטווח, בהתחשב במצבו הרפואי. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי כל הקלה נוספת בשל בעיות בריאותיות אינה מוצדקת, שכן אלה כבר נשקלו, וניתן לנהל את בריאותו של המערער על ידי שירות בתי הסוהר, עם הוראות להערכה מחדש אם מצבו יחמיר. בית המשפט התייחס גם לשיהוי בהגשת כתב האישום, ייחסו אותו לחקירות מורכבות, ודחה אותו כבסיס להפחתת העונש. בקשתו של המערער לרצות את העונש בדרך של עבודות שירות נדחתה כדי לשקף את חומרת העבירה ואת הגינוי החברתי, מה שמחזק את הצורך במאסר של ממש. משכך, נדחה הערעור, והמערער הונחה להתחיל לרצות את עונשו ביום 27.2.2022, בהסדרים שיבוצעו עם שירות בתי הסוהר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק שחרור על-תנאי ממאסר

ע"פ 8178/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (30.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית