ת"א 5844-07-08

תקציר

התובעת, גב' ש.נ., היא נערה בת 14 שנפגעה מניידת משטרה ונגרמו לה חבלות בראש, בכתף וברגלה בשנת 2003. היא הגישה תביעה בשנת 2008, והנתבעים הכירו בחובתם לפצות אותה על הפגיעות. המשפט התמקד בסכום הנזקים. התובעת הציגה שלושה עדים, בהם היא, אמה והמורה שלה, ואילו הנתבעים הציגו חוקר פרטי. המחלוקת המרכזית הייתה סביב נכותה הרפואית והתפקודית של התובעת, כאשר שלושה מומחים רפואיים העריכו את נכותה בין 40% ל-50%. בית המשפט מינה מומחה רביעי, ד"ר בלומנזון, שסבר כי לתובע 50% נכות. בית המשפט מצא כי התובעת והוריה לא פעלו באופן סביר להפחתת נזקיה בכך שלא הקפידו על טיפולים רפואיים מומלצים. גם נכותה התפקודית של התובעת הוערכה בשיעור של 50%, למרות טענותיה לנכות תפקודית מלאה. בית המשפט פסק לתובע פיצויים שונים, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, עזרה בלימודים, הוצאות משפחתיות במהלך אשפוז, עזרה לזולת בעבר ובעתיד, הוצאות ניידות ונזקים לא ממוניים. סך הנזקים הסתכם ב-3,667,430 ש"ח, בניכוי תשלום קודם של 38,930 ש"ח ששילמו הנתבעים וכל תשלום עתידי מהמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט גם הורה לנתבעים לשלם 13% שכר טרחת עורך דין ומע"מ והוצאות משפט. הסכום הסופי שישלמו הנתבעים לתובע היה 3,628,500 ₪, בתוספת ריבית עד לתשלום מלא.