ת"א 12196-09-17

תקציר

הכרעת הדין מצאה את הנתבעים 2 ו-3, מר אטינגר והרב שפירא, רשלנים במותו הטרגי של אריאל ניומן ממכת חום, ולפיכך אחראים כלפי התובעים. בית המשפט קבע כי מר אטינגר, כמארגן הטיול בו נפטר אריאל, לא בדק כראוי את תחזית מזג האוויר והחמיץ את אזהרת עומס החום הכבד. בית המשפט קבע כי לא היה מקום להוציא את המטיילים למסלול ולמועד המדובר בשל עומס החום הכבד. עוד קבע בית המשפט כי על הרב שפירא, כראש המוסדות המקצועיים, מוטלת החובה לפקח על נהלי הבטיחות בנסיעה, ואי עשייתו מהווה רשלנות. בית המשפט חישב את נזקי העיזבון בגין אובדן השתכרות בסך 589,423 דולר, נזקים לא ממוניים בסך 500,000 $ והוצאות הלוויה וקבורה בסך 14,671 דולר, כולם ישולמו על ידי הנתבעים 1-3 ו-5 ביחד ולחוד. תביעת ההורים נדחתה. גם התביעה נגד נתבע 4, הרב רוטשטיין, נדחתה, שכן בית המשפט קיבל את גרסתו לאירועים על פני זו של עדי התביעה. למרות שהתביעה נגד הרב רוטשטיין נדחתה, בית המשפט לא פסק הוצאות בשל הנסיבות הטרגיות של המקרה.