LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 276/03

הכרעת-דין שלום בית-שאן

📋
מספר הליך276/03
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך18 בדצמבר 2003
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבית-שאן
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל באמצעות רשות שמורות טבע - תביעות נ' עוסאמה זידאן
👨‍⚖️
שופטיםלילי יונג-גפר

תקציר

ארבעה נאשמים הואשמו בציד חיות בר מוגנות בנחל בזק ובהפרת חוק הגנת חיות הבר וחוק הגנים הלאומיים ב-15 ביוני 2002, כאשר בסביבות השעה 6:00 בבוקר נמצאו עם רשתות לכידת ציפורים, כלובים וארבעה בעלי חיים. עדי התביעה, שוטר ופקח, העידו שניהם כי הציוד נמצא בתוך רכבם של הנאשמים, דבר שהשופט מצא אמין. הנאשמים מסרו כל אחד שתי גרסאות לאירועים, אחת מיד לאחר האירוע ואחת במהלך הדיון בבית המשפט. השופט מצא את עדויות הנאשמים כבלתי אמינות, ציין מספר סתירות בין שתי הגרסאות ואת חוסר סבירותן, ובמקום זאת האמין לעדי התביעה. השופט הגיע למסקנה כי די בראיות הנסיבתיות כדי להרשיע את הנאשמים מעבר לספק סביר בציד בלתי חוקי. כל ארבעת הנאשמים הורשעו באישומים אלה ונגזרו עליהם לשלם קנסות או לרצות עונשי מאסר. על הנאשם מס' 1, שנחשב למנהיג הזירה, נגזרו עונשים חמורים יותר משלושת האחרים. השופט לקח בחשבון גם את אי הנוחות שבנסיעה למרחקים ארוכים לצורך הדיונים והבחין בין נאשם מס' 1 לבין יתר הנאשמים בגזר הדין.

חקיקה מקושרת

חוק להגנת חיית הברפקודת הראיות

ת"פ 276/03 מדינת ישראל באמצעות רשות שמורות טבע - תביעות נ' עוסאמה זידאן, שלום (18.12.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית