ת"א 2798-11-22

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לצו מניעה זמני בנוגע למכרז פומבי שפרסמה החברה הכלכלית קריית גת תידחה. ההליך, אף שמדובר במכרז פומבי, מתנהל כהליך אזרחי בשל אופייה של החברה. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, על המבקש להביא ראיות מספיקות לעילת התביעה, ומאזן הנזקים צריך להיטיב עמו. בנוסף, חייבים להיות נוכחים שיקולים של תום לב, יושר וחריצות. המבקש לא עמד בתנאים אלה. ראשית, אין די ראיות לכך שהם יזכו במכרז אם ייבחן מחדש, ובית המשפט אינו יכול להתערב בהפעלת שיקול הדעת הסבירה על ידי ועדת המכרזים. שנית, האומדן שניתן במכרז, עליו חולקת המבקשת, התבסס על נתונים שנמסרו לכלל המשתתפים, וטיעוני המבקש נגדו אינם משכנעים. שלישית, המבקשת לא עמדה בתנאי הסף שהותוו במכרז, שכן מחזור ההכנסות שהוצג חל על חברת האם ולא על המבקשת עצמה. אשר למאזן הנזקים, הנזק הפוטנציאלי שייגרם למשיבים אם יינתן צו המניעה הוא ברור ומיידי, בעוד שנזקו של המבקש הוא ספקולטיבי. כמו כן, נפלו מחדלים פרוצדורליים מצד המבקש, לרבות אי צירוף מסמכים קריטיים לבקשתו. אשר על כן, הבקשה נדחית, והמבקש מחויב לשלם הוצאות משפט למשיבים.