עת"מ 1158/06

תקציר

הפרשה נסובה סביב הרכבה של ועדת רכש עירונית, שלטענת העותרים הוקמה שלא כדין לפי תקנות העיריות. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה בשל השיהוי הממושך בהגשתה, שאירע במקרה זה שנים לאחר שנפל הפגם הנטען בהרכב הוועדה. עוד טענו כי אל לו לבית המשפט להתערב בקבלת ההחלטות של הרשות המקומית, וכי העותרים לא הוכיחו כל פגם בהחלטות הוועדה. עם זאת, בית המשפט מצא כי למרות השיהוי של העותרים בהגשת העתירה, הנסיבות מצדיקות בחינה לגופו של עניין. נקבע כי יש לסווג את ועדת הרכש, אף שלא הוזכרה במפורש בחקיקה הרלוונטית, כוועדה מנדטורית ובכך להיות כפופה לדרישות ההרכב הסיעתי המפורטות בפקודת העיריות. בעקבות זאת קבע בית המשפט כי הרכבה הנוכחי של ועדת הרכש אינו חוקי. עם זאת, בית המשפט נמנע מלפסול את החלטות העבר של הוועדה, שכן הדבר יגרום לפגיעה קשה בצדדים שלישיים המעורבים ויטיל נטל כספי בלתי סביר על הציבור. לפיכך התקבלה העתירה באופן חלקי, והרשות המקומית נדרשה למנות ועדת רכש חדשה בהתאם לפקודת העיריות. כן נדרשו המשיבים לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של העותרים.