LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בפ"מ 6893-11-21

החלטה תעבורה חדרה

📋
מספר הליך6893-11-21
📂
סוג הליךבפ"מ
📅
תאריך18 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדויד שוקרון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעידית פלד

תקציר

בית המשפט החליט לאשר את הפסילה המנהלית של רישיון הנהיגה של המבקש למשך 30 יום, בעקבות עבירת המהירות המופרזת. המבקש נסע במהירות של 143 קמ"ש בכביש לא עירוני עם שטח הפרדה בנוי, שבו המהירות המרבית היא 90 קמ"ש. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת הראיות שהוצגו, שכללו ראיות לכאורה לאשמתו של המבקש, כגון דוחות משטרה ונתונים על מדידת מהירות באמצעות מכשיר מל"ל. בית המשפט לקח בחשבון גם את אופייה המסוכן של נהיגה במהירות מופרזת, את הרשעותיו הקודמות של המבקש בתעבורה ואת הסכנה הנשקפת הן לנהג והן למשתמשי הדרך האחרים. מטופס השימוע עולה כי למבקשת ניתנה הזדמנות להציג את טענותיה בפני קצינת הפסילה, אשר שקלה את הגורמים הרלוונטיים ונתנה הסבר סביר להחלטתה. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקשים בדבר הליך השימוע, מסוכנות העבירה או הפגיעה בפרנסתם. זאת ועוד, מקצועו של המבקש כנהג משאית לא נחשב לנסיבה מיוחדת המצדיקה את קיצור תקופת הפסילה. ההחלטה נועדה לשמור על שלום הציבור ומהווה מענה מידתי לעבירה, כאשר בית המשפט מדגיש כי תפקידו אינו להתערב כדבר שבשגרה בהחלטות מנהליות אלא לטפל בפגמים משמעותיים. מאחר שלא נמצאו פגמים כאלה במקרה זה, נדחתה הבקשה לביטול או קיצור הפסילה, כאשר זכות הערעור נשמרת על פי דין.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

בפ"מ 6893-11-21 דויד שוקרון נ' מדינת ישראל, תעבורה (18.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית