LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ד 4853-04-12

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך4853-04-12
📂
סוג הליךהמ"ד
📅
תאריך21 במאי 2012
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגני בר חברה לבנין בע"מ נ' מדינת ישראל – משרד התעשייה
👨‍⚖️
שופטיםנילי ארד

תקציר

הנאשמים בארבעה תיקים פליליים נפרדים התלויים ועומדים בבית המשפט המחוזי בתל אביב, חברת גני בר וחזי בר, שהופיע אף הוא בשניים מהם, ביקשו להעביר את הדיונים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הנימוקים העיקריים שניתנו היו הרצון בהליך משא ומתן מרוכז עם התובע המייצג את התיקים בבאר שבע, ולהגיע להסדר כולל של כל התיקים נגדם. כמו כן ביקשו המבקשים לאחד את הדיונים בבית המשפט המועבר. סעיף 78 לחוק בתי המשפט מתווה את הליך העברת ההליך הפלילי מבית משפט אחד למשנהו, אשר חייב להיות מאושר על ידי השופט המפקח על התיק. עוד נקבע כי לאחר תחילת הדיון, ניתן לשנות את מקום הדיון רק בהסכמת השופט היושב בדין. מאחר שכתבי האישום בתיקים אלה כבר הוקראו, מה שמסמן את תחילת המשפט, נדרשת הסכמת השופטים בהתאמה, שלא התקבלה. כמו כן, הסמכות לאחד דיונים נתונה לבית המשפט שבו מתנהלים ההליכים. לפיכך, על המבקשים להפנות את בקשותיהם לאיחוד ודחייה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שם דנים בתיקים. מטעמים אלה נדחית הבקשה להעברת מקום הדיון, ואת יתר הבקשות יש להפנות לבית הדין האזורי. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, והם יקבלו הודעה בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפטחוק סדר הדין הפליליחוק עובדים זרים

המ"ד 4853-04-12 גני בר חברה לבנין בע"מ נ' מדינת ישראל – משרד התעשייה, עבודה ארצי (21.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית