בש"א 9128/08
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
חברה המנהלת סופרמרקט בשפרעם עברה ביקורת על ידי מינהל מס ערך מוסף (להלן: "המנהל") וקיבלה שומות בגין עסקאות לא מדווחות ודיווח תשומות עודף. החברה התנגדה, אך נציגה לא התייצב לדיון, מה שהוביל לדחיית ההתנגדות. החברה הגישה בקשה למתן ארכה לערעור על החלטת המנהל, שנדחתה בשל היעדר סיבות ממשיות לעיכוב וללא אינדיקציה לסיכויי הצלחה לגופו של עניין. בית המשפט אישר דחייה זו, והסכים כי החברה לא סיפקה הסבר סביר לדחיית הערעור ולא הראתה סיכויי הצלחה כלשהם. טענת החברה כי לא הייתה מודעת לאי הופעתו של בא כוחה לא נתמכה בראיות ונקבעה כבלתי סבירה, בעוד שגם טענותיה לגופו של עניין לא נענו ולא נתמכו. כמו כן, בביקורת המנהל התגלו מקרים של ניכויי תשומות כפולים, איחור בדיווח על רכישות וחשבוניות חסרות, דבר המעיד על אי תשלום המסים הנדרשים על ידי החברה. מבלי שהוצגו נימוקים מהותיים ובהתחשב בחשיבות העמידה בלוחות הזמנים הקבועים בחוק, דחה בית המשפט את הבקשה להארכה והורה לחברה לשלם את הוצאות המנהל.
בש"א 9128/08 ה.ע.מ. השקעות בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד האוצר - מס ערך מוסף, מחוזי (31.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.