ת"א 1018/09
פסק-דין שלום אשדוד
תקציר
התביעה הייתה בין שני בעלי חנויות סמוכות במרכז מסחרי באשדוד. התובע ביקש להסיר תריס גלילה שהותקן על ידי הנתבעים בשטחם המשותף, להסיר יד שנבנתה על ידי הנתבעים ולחסום חלק מהרכוש המשותף, ולמנוע כל הפרעה נוספת לשימוש בחנותו. כמו כן ביקש פיצוי כספי בגין נזקים שנגרמו על ידי הנתבעים. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה בשל הליכים קודמים בין הצדדים, וכי התובע מנסה להשתלט על רכוש משותף שלא כדין. השופט פסק לטובת התובע, וקבע כי הנתבעים פעלו בחוסר תום לב ובאגרסיביות, וביצעו עוולת מטרד לאדם. השופט הורה לנתבעים להסיר את תריס הגלילה בתוך 30 יום, אסר עליהם להציב סחורה או דוכנים כלשהם בסמוך לחנותו של התובע, ומנע מהם להפריע לשימוש של התובע בחנותו. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 30,000 ₪ וכן שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪. פסק דין זה בא להבהיר פסק דין קודם שהתובע לא הצליח לבצע, ולא התיר לתובע לבצע פעולות הטעונות היתר בניה ללא הרשאה כדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 1018/09 יוסף מלמד נ' בן אלמוג, שלום (20.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.