ת"א 31447-06-15

תקציר

התובעים, זוג נשוי, היו בעלי דירה ברחובות והחליטו למכור אותה בשל חובות שהצטברו. הם חתמו על הסכם מכר עם הנתבע מר פאהר, ידיד המשפחה, בסכום של 1.5 מיליון ₪. לאחר מכן חתמו התובעים על הסכם מכר נוסף לאותה דירה עם הנתבעים מר וגב' סונינו תמורת מיליון ₪. התובעים טענו כי פאהר רימה אותם ולא שילם את מלוא הסכום שסוכם, וכי הוא ובני הזוג סונינוס, יחד עם עורכי הדין שייצגו את התובעים ואת פאהר, היו חלק מקנוניה לגנוב את דירתם. בית המשפט פסק לטובת תביעת התובעים נגד פאהר, וקבע כי הוא הונה את התובעים ולא שילם את הסכום המוסכם. התביעה נגד בני הזוג סונינוס ועורך דינם, עו"ד צור, נדחתה, מאחר שבית המשפט לא מצא ראיות למרמה או קנוניה מצדם. נמצא כי התובעים חתמו ביודעין על הסכמי המכר וחוזי השכירות, ואמונם המוחלט בפאהר היה הסיבה העיקרית לאי הבנתם את העסקאות. באשר לעורכי הדין שייצגו את התובעים, מצא בית המשפט את עו"ד אלתוחי, עובד של עו"ד שקאר, התרשל בחובת הזהירות שלו כלפי התובעים. בית המשפט קבע כי הוא ועו"ד שקאר אחראים במשותף ל-30% מנזקי התובעים, שהסתכמו ב-634 אלף שקל, לצד שכר טרחת עורך דין בסך 50 אלף שקל. 70% הנותרים מהנזק, בסך 2,292,000 ש"ח, יפוצו על ידי פאהר. התובעים נדרשו לפנות את הדירה עד ליום 30.9.2020, וכל הסכומים היו אמורים להיות משולמים עד ליום 1.9.2020, אחרת ייגרמו להם הפרשי ריבית והצמדה כנדרש בחוק.