בג"צ 2938/20

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה על הסף. ראשית יש להפנות את העתירה לרשות המוסמכת הרלוונטית, דבר שלא נעשה במקרה זה. הכלל מחייב למצות את הסעדים המשפטיים בטרם פנייה לבג"ץ, דבר המשרת את התכלית החשובה של מתן אפשרות לגדר סכסוך משפטי ממוקד ולהכין את התשתית הנדרשת להכרעתו. גם העתירה במקרה זה התעכבה משמעותית, שכן הליך החקיקה החל בשנת 2015, אך העתירה הוגשה בשנת 2020. המדינה פירטה את הטעמים העומדים מאחורי הליך החקיקה ואת תכליות החוק, הכוללות שיקום כלכלי של החייב, היטיב עם הנושים וקידום ערכים חברתיים נוספים. העותרת לא הוכיחה כל פגיעה בזכויות יסוד ולא הניחה תשתית עובדתית או משפטית לטענות שהועלו בדבר הליך החקיקה. כמו כן, קיימים אפיקי סעד חלופיים העומדים לרשות העותר. בנסיבות אלה, העתירה נדחית, והעותר אחראי להוצאות המדינה והכנסת.