ה"פ 25525-05-13

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התביעה כי הסכם למכירת חלקת קרקע, על כל מרכיביה, תקף. ההגנה טענה כי אחת מחלקות המשנה, מגרש 96, כבר אינה חלק מהעיזבון, אך טענה זו נדחתה על ידי השופט, שסבר כי היא עדיין חלק מהעיזבון. השופט דחה גם את הטענה כי המכירה מותנית באישור אגודה שיתופית, וציין כי אישור האגודה אינו דרישה חוקית, וכי בכל מקרה האגודה אישרה את הצורך באישורה בכתב. כמו כן, השופטת הדגישה כי כל תביעה כספית או משפטית הקשורה למכירה עדיין יכולה להיות מוגשת על ידי מי מהצדדים, בכפוף לאישור רשם ההוצאה לפועל. לבסוף, דחה השופט בקשה לצרף ראיות חדשות בנוגע להחלטת ועדת התכנון האחרונה הנוגעת לאחוזה, וקבע כי היא אינה רלוונטית לתיק. כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות, וכונסי הנכסים מונחים לרשום את החלטת השופט בלשכת רישום המקרקעין.