ת"פ 25868-05-16

תקציר

הנאשם הואשם בתקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ובניסיון לגניבת רכב במשותף. האירוע התרחש ב-29 ביוני 2014, כאשר הנאשם וחברו רמזי רפאתי תקפו את נהג המונית, מצל כהן, לאחר שנכנסו למוניתו. בכתב האישום מתואר כיצד נכנסו הנאשם ורמזי למוניתו של כהן וביקשו שיסיעו אותם לנעלין, אך בהמשך שינו את דעתם וביקשו להילקח לבית חנינא. התפתח ויכוח על מחיר הנסיעה, שהוביל לכך שרמזי תפס את משקפי השמש של כהן וריסס אותו בגז פלפל. הנאשם הואשם בכך שפתח את הדלת הצמודה למושב הנהג, משך את כהן מהמונית וניסה לגנוב את הרכב. כהן סבל מחבלות ואדמומיות בעיניים. בית המשפט שמע עדויות של מספר עדים, בהם כהן, שייחסו לנאשם מעשים שלא הוזכרו בכתב האישום. כהן טען כי הנאשם החזיק אותו מאחור בזמן שרמזי ריסס עליו גז פלפל. ההגנה טענה כי אין להתחשב בפרטים נוספים אלה שכן הם אינם חלק מכתב האישום, ועלולים לפגוע בזכותו של הנאשם למשפט הוגן. בית המשפט הכיר בכך אך עדיין ראה בעובדות שהוצגו בכתב האישום מעשים המיוחסים לנאשם. חלק מעובדות כתב האישום לא היו שנויות במחלוקת, כגון נסיעתו של הנאשם במונית והתעריף המוסכם של 100 ₪. עם זאת, העדויות היו שונות לגבי האירועים שהתרחשו לאחר מכן. כהן העיד כי הנאשם תקף אותו וניסה לגנוב את המונית, בעוד הנאשם טען כי מדובר בעובר אורח תמים שנמלט מהמקום בזמן שהשניים האחרים נלחמו. כמה עדים העידו, כולל שוטרים שעצרו את רמזי וניסו לחקור את הנאשם. עדויותיהם תמכו במידה רבה בגרסתו של כהן לאירועים. יתר על כן, בית המשפט מצא את עדותו של כהן עקבית והגיונית, בעוד שגרסותיהם של הנאשם ורמזי הכילו סתירות פנימיות ולוגיות. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם ורמזי תכננו לגנוב את המונית, וכי הנאשם השתתף בתקיפת כהן. לפיכך, הרשיע בית המשפט את הנאשם באישומים שבכתב האישום – תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות וניסיון לגניבת רכב. פסק הדין ניתן בנוכחות התובע, הנתבע ובאי כוחם.