בג"צ 7544/21

תקציר

פסק הדין במקרה זה הוא כי יש לדחות את העתירה, הנראית כדורשת שלושה דברים, על הסף. ראשית, ביקש העותר לפתוח בחקירה פלילית נגד המשיב השלישי. בית המשפט מחליט כי אין זה בסמכותם לדרוש פעולה כזו, שכן אין החלטה של רשות מוסמכת לתמוך בבקשה זו, ולכן חלק זה של העתירה מוקדם מדי. שנית, העותרת ביקשה צו שיפוטי שיעביר את המשיב השלישי מתפקידו כשר בממשלה. בית המשפט מוצא כי אין בסיס משפטי לבקשה זו וכי אין די בטענות שהעלה העותר כדי להצדיק סעד שיפוטי כלשהו. לבסוף, ביקש העותר לפרסם פרטים כספיים הנוגעים למועמדותו של המשיב השלישי לראשות העיר. בית המשפט טוען כי יש לדחות בקשה זו משום שהעותר לא ניסה למצות את ההליכים המנהליים על ידי פנייה מקודם לרשויות הרלוונטיות, דבר המהווה תנאי מוקדם לערעור מסוג זה. יתר על כן, העותר לא סיפק כל נימוק משפטי או אסמכתא לתמיכה בבקשתו, דבר שאינו מאפשר לבית המשפט לדון בה. ככלל, ההחלטה קובעת כי העתירה נעדרת שחר ודינה להידחות על הסף, מבלי שייפסק פיצוי כספי למי מהצדדים.