ת"צ 39173-06-24

תקציר

השופט קבע כי בקשת המבקש לפרטים נוספים ולגילוי מסמכים בתיק התובענה הייצוגית אינה מבוססת. המבקש לא הצליח להוכיח כי הפרטים והמסמכים המבוקשים חיוניים לבירור עמדת המשיבים או לביסוס טענותיהם. השופטת הדגישה כי שלב הבקשה לאישור בהליך של תובענה ייצוגית מחייב לנהוג בזהירות ביחס לבקשות מסוג זה, כדי שלא לעקוף את המגבלות שנקבעו למבקשים. זאת ועוד, המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענתם לשיהוי מכוון מצד החברה בכל הנוגע לחתימה ודיווח על עסקה. לפיכך, הבקשה לקבלת פרטים נוספים וחשיפת מסמכים עלתה כדי "מסע דיג" פסול. משכך, דחה השופט את הבקשה והורה למבקש לכסות את הוצאות המשיבים. נוכח תוצאה זו, לא היה צורך להידרש לבקשתם החלופית של המשיבים. השופטת סיימה את דבריה בקביעת מועד אחרון לתגובת המבקש לתגובת המשיבים בנוגע לבקשת האישור.