מ"ת 41867-09-20

תקציר

על סמך הראיות שהוצגו, מצאה השופטת כי קיימת עילה מספקת לעכב את המשיבים, מתן וסהר, עד תום ההליכים. סעיפי האישום נגדם כללו נשיאת נשק וסחר בנשק, אותם ניהלו במשותף עם אדם נוסף, חדא. הפרשה נסובה סביב מכירת שני אקדחים, שאחד מהם נמכר לסוכן משטרתי סמוי תמורת 21,900 שקל. הראיות הסתמכו על שלושה עקרונות עיקריים: שני סרטונים המתארים חילופי נשק, שיחות האזנות סתר בין המשיבים שתכננו ותיאמו את המכירה ודיווחי הסוכן המעורב. יש לציין כי הן מתן והן סהר בחרו לשמור על שתיקה במהלך חקירותיהם ולא סיפקו כל הסבר לאינטראקציות שלהם עם הסוכן. השימוש בשפה מוצפנת בשיחות, שפוענחה על ידי השופט, לצד שתיקת המשיבים, פעלו לרעתם וחיזקו את עמדת התביעה. השופט דחה את טענות ההגנה, כולל הטענה כי דבריו של הסוכן היו בגדר עדות שמיעה וכי אדם נוסף, אולי "רמי", היה אחראי לאספקת האקדח. השופט הגיע למסקנה כי הראיות מבססות קשר ברור בין מתן, סהר ומכירת הנשק, המצדיקות את מעצרם. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, והעתקים מהם נמסרו לבאי כוחם.