ת"צ 30112-04-17

תקציר

מדובר בבקשה לאישור תביעה ייצוגית שהגיש רוני איתן נגד צ'מפיון מוטורס בע"מ, נציגתה הרשמית של פולקסווגן בישראל. איתן טוען כי צ'מפיון מוטורס מכרה לו פולקסווגן ג'טה ללא תא כפפות עם תאורה ונעילה, בניגוד למפרט ולחוזה. הסיווג המוצע כולל כל לקוח שרכש פולקסווגן ג'טה או גולף בשבע השנים האחרונות, כאשר המפרט הזכיר תא כפפות מקורר וניתן לנעילה עם תאורה, אך לרכב בפועל היה תא כפפות אחר. צ'מפיון מוטורס הודתה כי היו פערים מסוימים בין כלי הרכב המוצגים לבין כלי הרכב בפועל, אך טענה כי היא תיקנה את הבעיה באופן מיידי והציעה ללקוחות התקנה בחינם של התכונות החסרות. השופט אישר את התביעה הייצוגית, וקבע כי בקשתו של איתן עומדת בדרישות חוק התובענות הייצוגיות. ראשית, קיימות שאלות מהותיות משותפות של עובדה ומשפט, עם אפשרות סבירה להכריע לטובת הקבוצה. שנית, תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. שלישית, סביר להניח שהאינטרסים של הקבוצה מיוצגים כראוי ובתום לב. העילות המאושרות לתביעה הן הפרת חוזה ואי התאמה לפי חוק המכר. עילות אחרות, לרבות הטעיה, רשלנות והתעשרות, לא אושרו. צ'מפיון מוטורס תישא בשכר טרחת עורך הדין בסך 25 אלף שקל. על הצדדים לפרסם את ההחלטה ולהגיש מועדים מוסכמים להמשך ההליכים.