ת"א 18428-03-12

תקציר

התובעים הגישו תביעה נגד מדינת ישראל לאחר מותו של המנוח, בטענה כי נהרג ברשלנות על ידי חיילי צה"ל או חיילים מוסווים במהלך מבצע. הנאשם טען כי מדובר במעשה מלחמה, חסין מאחריות, וכי החיילים פעלו כראוי. בית המשפט שמע עדויות מעדי התביעה, לרבות חברו של המנוח שנכח במקום, וממספר חיילים שהיו מעורבים במבצע. מהראיות עולה כי מדובר בניסיון לעצור פעיל חמאס מבוקש, שהתרחש באזור בעל פעילות טרור גבוהה והשתתפו בו מסתערבים בשל הסיכונים הגלומים בו. המבצע בוצע במשותף על ידי משטרת ישראל וצה"ל, והחיילים נחשפו לסכנה משמעותית במהלך הירי ולאחריו. בית המשפט קבע כי הפעולה מהווה פעולה מלחמתית, וככזו עומדת למדינה חסינות לפי סעיף 5 לחוק הנזיקין האזרחיים. נמצא כי טענת התובעים כי הכוח התרשל אינה משכנעת, ועל כן התביעה נדחתה. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.