ב"ל 39176-01-20

תקציר

בית המשפט דחה את תביעת התובע לפיצויי תאונה מהמוסד לביטוח לאומי בשל חוסר ראיות והפרת התיישנות. התביעה נדחתה בנימוק שהתובע לא הגיש את תביעתו בתוך תקופת ההתיישנות הסטטוטורית בת 12 החודשים שלאחר החלטת הנתבע. עוד קבע בית המשפט כי התובע אינו זכאי לפיצויי תאונה משום שלא התאים להגדרת "עובד עצמאי" כהגדרתו בחוק הביטוח הלאומי ובתקנות הנלוות אליו. על פי החוק, "עובד עצמאי" חייב להפיק חלק ניכר מהכנסתו מעסק משלו, דבר שהתובע לא עשה. התובע גם לא הביא ראיות לכך שהיה מרותק לביתו, וזו דרישה נוספת לפיצויי תאונה על פי החוק. מאחר שהדחייה התבססה על נימוקים עובדתיים ומשפטיים ולא רפואיים, לא ראה בית המשפט צורך לבחון את תהליך קבלת ההחלטות של פקיד התביעות או רופא המוסד. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה הן מטעמים פרוצדורליים והן משום שהתובע לא עמד בדרישות המהותיות לפיצוי תאונות.