LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 39681-06-10

גזר הדין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך39681-06-10
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך7 באפריל 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםהועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז נ' טופ רייסינג בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשלהבת קמיר-וייס

תקציר

הנאשמים הודו באשמה והורשעו במספר אישומים הקשורים לבנייה בלתי מורשית ושימוש בקרקע בטירה. הם הואשמו בביצוע עבודות בקרקע ללא היתר, שימוש בקרקע ללא היתר ואי ציות לצו הפסקה שיפוטי. במסגרת הסדר טיעון הסכימו הנאשמים להודות בעובדות והוסכם על רכיב המאסר על תנאי. בית המשפט הרשיע אותם על סמך הראיות והטיעונים שהוצגו. העבירות בוצעו למרות הליכים קודמים וגרמו לפגיעה בשלטון החוק ובאמון הציבור. על הנאשמים הוטלו שורה של עונשים, בהם קנסות, צווי הריסה והפסקת שימוש ומאסר על תנאי. נאשם 1 חויב לשלם קנס בסך 100,000 ₪, ואילו נאשם 2 נקנס בסכום של 50,000 ₪ או נידון לחמישה חודשי מאסר. על שניהם הוטלה תקופת השעיה של שלוש שנים והם נצטוו לחתום על התחייבויות להימנע מהפרות נוספות. הקנסות היו אמורים להיות משולמים עד סוף שנת 2014, וצווי ההריסה והפסקת השימוש היו אמורים להיכנס לתוקף אז, אלא אם כן הנאשמים קיבלו היתרים כדין. בית המשפט הדגיש את הצורך בענישה מרתיעה תוך התחשבות גם בנסיבותיהם האישיות והכלכליות של הנאשמים. הכרעת הדין נועדה לאזן בין הגמול וההרתעה לבין הנסיבות הספציפיות של המקרה. לשני הנאשמים הייתה זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניה

ת"פ 39681-06-10 הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז נ' טופ רייסינג בע"מ, שלום (7.4.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית