פר"ק 49192-09-13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול צו העיקול הזמני על דירת המבקש. הצו יישאר על כנו מאחר שהמבקש לא הוכיח כיצד הוא גורם לו נזק, מה גם שבכוונתו להשתמש בנכס כבטוחה להלוואות חדשות. הדבר יסבך את ביצועו של כל פסק דין עתידי לטובת המפרק. טענת המבקש, שבמרכזה דחיית בקשה קודמת (בקשה 71), נעדרת כל יסוד. לבית המשפט סמכות רחבה בעניינים פרוצדורליים והוא יכול לפסוק לגבי עיקולים זמניים בהליכי פירוק. זאת ועוד, הודאת המבקש בחתימתו על שיקים מסוימים, יחד עם ראיות נוספות שהציג המפרק, מבססות די הצורך את מעורבותו בהוצאת כספים מחשבונות הבנק המדוברים. לפיכך, בית המשפט מוצא כי לתביעת המפרק נגד המבקש סיכויי הצלחה גבוהים. לאור כוונת המפרק להגיש תביעה פרטנית כנגד המבקש, בית המשפט לא יבטל את צו העיקול. במקום זאת, הוא יישאר בתוקף למשך 45 יום, עד להגשת ההליך העיקרי. המבקש חויב לשלם את הוצאות המפרק בסך 6,000 ₪.