ע"פ 303/82

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה של שוד, בו הורשע המערער בסיוע לעבירה לפי סעיפים 26(4) ו-28 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. המערערת, שהייתה חברתו של אחד העבריינים באותה עת, הצטרפה אליהם ברכב בדרכם לבצע את השוד. היא ישבה במכונית עם העבריינים לפני ואחרי הפשע, ועזבה איתם את המקום. דעת הרוב של בית המשפט העליון קבעה כי נוכחותה סייעה לשודדים וחיזקה את החלטתם, ולכן יש לראות בה שותפה לעבירה. לדברי בית המשפט, התנהגותה הצביעה על היעדר התנגדות וכוונה לסייע, והסבריה לנוכחותה לא היו אמינים. לפיכך, הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נדחה. השופט יהודה כהן הציג חוות דעת חולקת, וטען כי נוכחותה של המערערת בזירה לא היוותה סיוע וסיוע, שכן מטרתה להצטרף להסעה לא הייתה פלילית, והיא לא תרמה באופן פעיל לעבירה.