עמ"נ 36327-12-17

תקציר

עניינו של הערעור בתנאים בהם המערער, אזרח גינאה ללא מסמכים מזהים המשתף פעולה באופן מלא עם משרד הפנים, משתחרר ממעצר עד לגירושו. בית הדין לביקורת משמורת נעתר לבקשת המערער לשחרור, וקבע את מועד היציאה לפברואר 2018. עם זאת, בשל קשיים אובייקטיביים, לרבות היעדר יחסים דיפלומטיים בין ישראל לגינאה, המערערת מתמודדת עם קשיים בהשגת המסמכים הדרושים ליציאה מישראל, מה שהופך את מועד היציאה הנוכחי לבלתי ריאלי. אמנם אי יציאה עד למועד שנקבע אינה מביאה אוטומטית לחזרתו של המערער למעצר, אך היא נחשבת להפרת תנאי השחרור, החושפת אותו לסכנת מעצר חוזר. המשיב טוען כי לבית המשפט אין סמכות להורות על שחרור מבלי לציין מועד יציאה, דבר העלול להיתפס כהסדרת מעמדו של המערער בישראל. עם זאת, השופט מצדד במערער, מכיר בייחודיות נסיבותיו ומקבל את הערעור. מועד היציאה הוארך ליום 1.7.2018, והמערערת נדרשת להמשיך ולשתף פעולה עם המשרד. השופט מדגיש את סמכותו של בית הדין לקבוע את מועד היציאה במסגרת תנאי השחרור, מה גם שהמערער אינו חולק על תוקפו של צו הגירוש ואינו טוען לזכות כלשהי להישאר בישראל. זאת ועוד, החוק מאפשר בחינה סדירה של שיתוף הפעולה של המערער ואפשרות לשקול מחדש את תנאי השחרור אם ישתנו הנסיבות.