רע"א 4772/14

תקציר

בית משפט השלום בבאר שבע דן תחילה בתביעת פיצויים של מבקש שטען לפגיעת ראש בתאונת דרכים ביום 3.3.2012. בית המשפט מינה מומחה לנוירולוגיה אך לא מצא ראיות המצדיקות מינוי מומחים אורתופדיים או מומחים לבריאות הנפש. צרכי רופאי העיניים ומומחי אף אוזן גרון נדחו בשל היעדר תיעוד טיפולי שוטף. בקשתו של המבקש למנות מומחה פסיכיאטרי נדחתה תחילה בשל היעדר מסמכים רפואיים מספקים. עם זאת, בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את הערעור, והסכים למנות מומחה אף אוזן גרון אך לא פסיכיאטר, בהתבסס על היעדר תיעוד ישיר לטיפול נפשי. המבקש טען כי מסמכים, לרבות הערה של נוירוכירורג והערכה נוירופסיכולוגית, מאששים את טענותיו לנזק נפשי. למרות התנגדות המשיב, בעיקר בנוגע לעיתוי ואופי התיעוד, הערעור התקבל, מתוך הכרה בפוטנציאל לאיחור במודעות לסימפטומים וברגישות הנדרשת במקרים של בריאות הנפש. בית המשפט הדגיש גישה מקלה למינויי מומחים בתיקי תאונות כדי להבטיח צדק, גם אם הדבר הביא למינויים מיותרים. משכך, התקבל הערעור, ובית משפט השלום התבקש למנות מומחה פסיכיאטרי, תוך כיסוי שכר טרחת ביניים על ידי המשיב והוצאות בסך 10,000 ₪ שנפסקו למבקש בגין הליך הערעור.