בג"צ 78842-05-25

תקציר

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, בבג"ץ 78842-05-25, דחה עתירה שהגיש בראא נסאר נגד מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון. ההחלטה, שניתנה ביום 30.5.2025 על ידי השופטים נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב, התבססה על כך שהעותרת לא פעלה בדחיפות מספקת. **עיקרון משפטי:** העיקרון המשפטי המרכזי העומד כאן הוא הצורך ב**עמידה בזמנים ובשקידה פרוצדורלית** בבקשת ביקורת שיפוטית. בג"ץ, כמו כל גוף שיפוטי, פועל במסגרת אילוצים מעשיים ודורש מהצדדים להציג את טענותיהם באופן המאפשר שיקול דעת אפקטיבי. **חידוש/יישום משפטי:** בעוד שמקרה זה אינו מציג מושג משפטי חדש, הוא מדגים את היישום של כללים פרוצדורליים קיימים כדי להבטיח ניהול יעיל של צדק. החלטת בית המשפט מדגישה את העיקרון לפיו: * **ביקורת שיפוטית אפקטיבית דורשת זמן:** יכולתו של בית המשפט לקיים ביקורת משמעותית על צו מעצר מנהלי, או כל צו לעניין זה, מותנית בכך שיהיה מספיק זמן לפני פקיעת תוקפו של הצו. הגשת עתירה בדיוק ביום פקיעת הצו, במיוחד כאשר ההחלטה הבסיסית התקבלה למעלה משבועיים קודם לכן, פוגעת באופן מהותי ביכולתו של בית המשפט לנהל "ביקורת שיפוטית אפקטיבית". * **נטל הדחיפות על העותר:** הנטל הוא על העותר, או על בא כוחו, להוכיח את הדחיפות הנדרשת על ידי הגשת עתירתו בהקדם. עיכוב מצד העותר עלול לפגוע ביכולתו של בית המשפט להעניק סעד. * **דחייה מחמת שיהוי/חוסר שקידה:** החלטת בית המשפט לדחות את העתירה "על הסף" מוכיחה כי אי פעולה בשקידה ראויה עלולה להביא לדחייה על הסף של התיק, עוד לפני דיון ענייני לגופה של העתירה. זה דומה במרומז לדוקטרינת השיהוי, שבה עיכוב בלתי סביר בקביעת זכות יכול למנוע סעד. ההפניה לבג"ץ 55850-05-25 שייכת נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (22 במאי 2025) מציין כי אין מדובר ביישום בודד של עיקרון זה, אלא בעמדה עקבית של בג"ץ בנסיבות דומות. בית המשפט אינו מוכן להעניק ביקורת שיפוטית כאשר ההיבטים המעשיים של המצב, שנגרמו עקב עיכוב העותר, הופכים את הביקורת לבלתי יעילה.