ת"צ 70320-02-20

תקציר

השופט במקרה זה פסק על הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, וקבע כי הסדר הפשרה היה ראוי, הוגן וסביר. בתביעה נטען להפרות של סעיף 30א לחוק התקשורת, שלטענת התובעים הנתבעת הפרה בכך ששלחה להם מסרונים ומיילים ללא הסכמתם המפורשת, ומבלי לתייג את ההודעות כפרסומות. השופטת מצאה כי בפני שני הצדדים עומדים מכשולים בהמשך התביעה, כאשר התובעים נתקלים בקשיים בהוכחת טענותיהם, והנתבע עומד בפני נזקים פוטנציאליים של למעלה מ-2,500,000 ₪. עם זאת, השופטת אישרה את הסדר הפשרה, שכלל מנגנון פיצוי לחברי הקבוצה, שינויים רגולטוריים עתידיים של הנתבעת ותשלומים לתובעים ולעורכי דינם. השופט גם הורה לנאשם להגיש דו"חות על ביצוע הסדר הפשרה, ולפרסם הודעה לציבור בשני עיתונים עבריים בעלי תפוצה רחבה, המפרטת את תנאי ההסדר. לתובעים נפסק פיצוי בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, הוצאותיהם בסך 6,310.98 ₪ הוחזרו, ועורכי דינם קיבלו 90,000 ₪ בתוספת שכר טרחה, שישולם בשני תשלומים. כמו כן הורה השופט לרשום את הסדר הפשרה ופסק הדין במרשם התובענות הייצוגיות, ולשלוח העתק ממנו ליועץ המשפטי לממשלה.