רע"א 5500/09

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למאבק משפטי מורכב בין המשיבה שסבלה מגידולי מנינגיומה בראשה לבין המדינה, שנמצאה אשמה בכך שלא ידעה אותה על הסיכונים האפשריים של הקרנות. טיפול זה ניתן למשיבה בהיותה תינוקת לטיפול בגזזת. התיק זכה לערעורים ופסקי דין רבים במשך מספר שנים. בית משפט השלום דחה תחילה את טענת המשיב, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו וקבע כי המדינה התרשלה בכך שלא ידעה את המשיב בדבר הסיכונים הפוטנציאליים. לאחר מכן הוחזר התיק לבית משפט השלום, שפסק שוב נגד המשיב. בית המשפט המחוזי, בפסק דין שני, הסכים עם המשיב כי הימנעותה של המדינה מליידע על סיכוני גידול פוטנציאליים הייתה רשלנית וכי רשלנות זו גרמה נזק בכך שדיכאה את גילוי הגידול. גם על פסק דין זה הוגש ערעור, כאשר בסופו של דבר דחה בית המשפט המחוזי את ערעורי שני הצדדים ואישר את החלטת בית משפט השלום. כעת הגישה המדינה בקשת רשות ערעור על פסק הדין האחרון, אך הבקשה נדחתה. בית המשפט לא מצא שאלות משפטיות חדשות המצדיקות ערעור נוסף, וקבע כי העניין ממצה. המדינה חויבה לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪. פסק דין זה מביא לסיומו את ההליך המשפטי הממושך, ומאשר את קביעות הערכאות הנמוכות יותר כי חוסר הגילוי של המדינה היה רשלני וגרם נזק למשיב.