LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 32389-11-21

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך32389-11-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך28 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשחר סבן נ' VISA INC
👨‍⚖️
שופטיםאבי סתיו

תקציר

פסק הדין דן בקבילותה של תביעה ייצוגית נגד Visa Inc. ואחרים. התובעים, המייצגים קבוצת בעלי עסקים ולקוחותיהם, טוענים כי פוליסות הנתבעים גרמו נזק לתובעים בישראל. הנתבעים טוענים כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים לתיק וכי התובעים לא הוכיחו עילת תביעה טובה. בפסק הדין צוין כי נטל ההוכחה בשלב זה הוא קל, ועל התובעים רק להראות כי קיימת "שאלה רצינית" שיש לתת עליה את הדעת. נמצא כי תצהירי התובעים, אף שהם תמציתיים, מספיקים ומתייחסים לעובדות הידועות להם באופן אישי. בנוסף, ההנחה היא שהראיות שהוצגו קבילות בשלב זה. בית המשפט דן גם בשאלת הדין החל והאם יש להחיל את הדין הישראלי; הוחלט כי לצורך שלב זה חל הדין הישראלי. מסקנת פסק הדין היא כי התובעים עמדו בנטל המוטל עליהם להראות עילת תביעה טובה וכי בית המשפט בישראל הוא הפורום המתאים לתיק. לפיכך, נדחות הבקשות לשלילת סמכות ולקביעה כי בית המשפט אינו פורום מתאים. הנתבעים נדרשים לשלם לתובעים שכר טרחת עורך דין, והתיק רשאי להתנהל.

חקיקה מקושרת

חוק התחרות הכלכליתחוק תובענות ייצוגיותצו הבנקאות (שירות ללקוח) (פיקוח על שירות סליקה צולבת של עסקאות בכרטיס חיוב ושל עסקאות חיוב מיידי)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 32389-11-21 שחר סבן נ' VISA INC, מחוזי (28.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית