ע"א 4127/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור על פסק דינה של ועדת הערר בעניין תביעת המערער להכרה בזכויות לפי חוק הנכות (תגמולים ושיקום). המערער, המשרת בצבא הקבע משנת 1987, טען כי חלה באסתמה במהלך שירותו הצבאי בשל תנאי שירותו, קרי חשיפה לאבק וחול בלתי פוסקים ביחידות השדה. המשיב טען כי אין קשר בין מחלתו של המערער לבין תנאי שירותו. ועדת הערר פסקה לטובת המשיב, והביאה את המערער להגיש את הערר הנוכחי. השופט י' כהן והשופט ר' שפירא מסכימים כי החלטת ועדת הערר אינה יכולה לעמוד וכי יש להכיר בקשר שבין מחלתו של המערער לבין תנאי שירותו. הם מייחסים מחצית מנכותו של המערער לשירותו הצבאי. בנוסף, חויב המשיב לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ כולל מע"מ. המשנה לנשיא, ש' וסרקרוג, מסכים כי יש לקבל את הערעור, אך סבור כי מחלתו של המערער נבעה משירותו הצבאי ולא רק הוחמרה בשל כך. הם מציינים כי מחלתו של המערער פרצה לראשונה במהלך שירותו בתנאי שדה קשים וכי קיימת חזקה סבירה כי שירותו גרם למחלה, על אף שהיה לו רקע חוקתי. חזקה זו לא סותרת די הצורך על ידי המשיב. לכן, לדעתם, יש להכיר בקשר הסיבתי בין המחלה לבין השירות במלואו.
חקיקה מקושרת
ע"א 4127/07 כמיל והבי נ' קצין התגמולים, מחוזי (27.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.