ב"ש 4656/07

תקציר

סנגוריו של נאשם ברצח ביקשו גישה לחומרי החקירה שהוצגו בפני שופט מעצרים בעניינו של חשוד אחר באותו מקרה, מר סאמר עלאק. הם סברו כי חומרים אלה יוכלו להוכיח את אשמתו של עלאק ולזכות את מרשם. השופט, הרב שפירא, עיין במסמכים ומצא כי הם אינם תומכים בגרסת ההגנה לאירועים ולא סביר שיסייעו להגנתו של הנאשם. לדברי השופט, החומרים רק מיקמו את עלאק בזירה והפלילו אותו כמסייע לאחר מעשה, אך לא הצביעו על כך שהוא היורה. השופט הסביר כי חומרי חקירה נחשבים חסויים וניתן לחשוף אותם רק אם הם מהווים "חומר חקירה" הרלוונטי לאישום הנאשם, כדי להבטיח משפט הוגן. במקרה זה, החומרים המבוקשים לא נחשבו לחומר חקירה משום שאין להם קשר ישיר או עקיף לכתב האישום נגד הנאשם. יתר על כן, חלק מהמסמכים היו רישומים פנימיים או הערות של חוקרים, שאינם נחשבים לחומר חקירה. עם זאת, השופט הורה לתביעה לברר האם חקירתו של עלאק צולמה, כפי שצוין באחד המסמכים, ולהעביר להגנה רשימת עדויות שנגבו בערבית והוקלטו בעברית. שפירא הגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לעיון בחומרים, שכן הם לא יסייעו לעניינו של הנאשם, ורק הורה על שתי ההבהרות הנ"ל על ידי התביעה. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 20.1.2008.