ת"מ 18289-02-12
החלטה מנהלי חיפה
תקציר
פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד עיריית חדרה בגין גביית יתר מארנונה. המבקש טען כי העירייה עיגלה את שטחי הנכסים שבתחום שיפוטה למ"ר השלם הקרוב ביותר, דבר שגרם לתשלומי מס מופרזים. בית המשפט מצא צדק בטענת המבקשת כי הדין הרלוונטי מחייב חישוב מסים על פי שטחו המדויק של הנכס. לפיכך אושרה התובענה הייצוגית בעילה של הפרת חובה חקוקה. קבוצת התובעים כוללת את כל הנישומים ששילמו ארנונה על בסיס שטח שעוגל כלפי מעלה במהלך השנתיים שקדמו לבקשה. התובע הראשי הוא אלעזר עמר, והמייצגים הם עו"ד חיים פינץ' ועו"ד רועי קדם. העירייה נדרשה לחדול מנוהג העיגול הבלתי חוקי ולפצות את המסים שנגבו יתר על המידה, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. בית המשפט פירט גם את הצעדים הפרוצדורליים הבאים, לרבות הגשת תלונה מתוקנת על ידי בא כוח המבקש וכתב הגנה מטעם העירייה. דיון קדם משפט נקבע ל-5 במאי 2013, והעירייה נדרשה לשאת בהוצאות פרסום ההודעה על התובענה הייצוגית בשני עיתונים יומיים. בנוסף, הוטל על בא כוח המבקש להגיש את ההודעה לאישור ולשלוח העתק למנהל בתי המשפט לצורך רישום במרשם התובענות הייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ת"מ 18289-02-12 אלעזר עמר נ' עיריית חדרה, מנהלי (27.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.