ת"א 3411-03-12

תקציר

התובע, שהיה אז צעיר בן 22, נפצע קשה בתאונת דרכים שהסתיימה בקטיעת ידו הימנית. אין חולק כי הנתבע אחראי לנזקיו של התובע; רק סכום הנזק מוטל בספק. בית המשפט מינה שני מומחים רפואיים להערכת מצבו הרפואי של התובע בעקבות התאונה. חוות דעת המומחים קבעה כי התובע סובל מנכות לצמיתות, לרבות קטיעה גבוהה מתחת למפרק כתף ימין (75% נכות), נקע קדמי של המפרק הסטרנוקלאביקולרי הימני (5% נכות) ושברים בעצם העורפית (5% נכות). בנוסף, לתובעת נכות קוסמטית בשיעור של 20% עקב הצטלקות לצמיתות. הנכות הרפואית של התובע, על פי המומחים, היא 82% לצמיתות, מה שמתורגם לנכות תפקודית של 70% מהשכר הממוצע במשק. התובע תבע פיצוי בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הפסדי פנסיה, עזרה מאחרים, הוצאות ניידות, הוצאות רפואיות, עלות התאמת אביזרים, תותבת תפקודית ונזק לא ממוני. בית המשפט פסק לתובע 40,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 1,738,560 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים ו-208,627 ₪ בגין הפסדי פנסיה. עבור עזרה מאחרים נפסקו לתובעת 740,000 ₪, הכוללים סיוע בעבר ובעתיד, והכרה בצורך של התובעת בעזרה במטלות הבית בעתיד. בית המשפט פסק גם 25,000 ₪ עבור הוצאות ניידות, 50,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות, 30,000 ₪ עבור התאמת אביזרים ו-1,637,500 ₪ עבור עלות התאמה והחלפה של תותבת פונקציונלית. פסיקת הנזק הלא ממוני נקבעה בסכום המרבי המותר בחוק, בתוספת ריבית שנצברה מיום התאונה. ניכויים בוצעו מסכום הפיצוי הכולל בגין תגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבל התובע, וכן בגין תשלומים תכופים ששולמו לתובע. לסכום הסופי נוסף שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.34%, והנתבע חויב להמשיך ולשלם את חלקו של התובע בשכר הטרחה. הסכום הכולל שנפסק לתובע, לאחר כל הניכויים והתוספות, יוצג לצדדים על ידי המזכירות. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ומהווה הסדר כולל של טענות התובע הנובעות מהתאונה.