סע"ש 42784-08-19

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה בתחום דיני העבודה שהגישו עובדים לשעבר בחברת פוליגרין בע"מ, מפעל למיחזור פלסטיק, בדרישה לזכויות שונות הקשורות להעסקתם ולסיום העסקתם. החברה אינה קיימת עוד, והתביעה נגדה נדחתה. התביעה הוגשה גם נגד שני אנשים, מר יעקב משעל ומר ערן הכט, שהיו לכאורה עובדים ו/או בעלי מניות בחברה. התביעה הראשונית נדחתה בנימוקים מקדמיים, אך ערעור הביא לקבלה חלקית של התביעה נגד הכט, ואילו התביעה נגד משעל נדחתה. התיק חזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. התובעים ביקשו לתקן את פרוטוקול הדיון, אך הבקשה נדחתה בשל שיהוי. בית המשפט הכריע גם בבקשות לגילוי מסמכים, והורה לרשם החברות ולכונס הנכסים הרשמי למסור את תיק הפירוק של פוליגרין בע"מ. הן בקשות התובעים והן בקשות הנתבעים לגילוי מסמכים התקבלו באופן חלקי ונדחו בחלקן. התובעים נדרשו להגיש תצהירי עדות עקרונית עד למועד שנקבע. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וההוצאות היו אמורות להיות מוטלות על כל צד.