עע"מ 4285/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. פסק הדין של בית המשפט המחוזי עסק בעתירה של רשת עמל, שערערה על החלטת ועדת מכרזים להעניק מכרז להפעלת בית ספר בזרזיר למכללת סכנין. רשת עמל טענה כי ועדת המכרזים התעלמה מהציונים שניתנו על ידי ועדת משנה מקצועית ופעלה באופן פסול ושרירותי. בית המשפט המחוזי נעתר וקיבל את העתירה, והורה להכריז על רשת עמל כזוכה במכרז. מכללת סכנין ערערה על פסק דין זה והגישה בקשה לעיכוב ביצוע, בטענה כי לערעורם סיכוי טוב להצליח וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. עם זאת, הבקשה נתקלה בהתנגדות מצד רשת עמל, שטענה כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים וכי אין לשנות את המצב הקיים בשל העיכוב בהגשת בקשת השהייה. עוד ציינו כי מכללת סכנין מסתמכת בעיקר על טענת ניגוד עניינים, שגם אם תתקבל, לא תוביל לאכיפת זכייתם אלא אולי רק לביטול המכרז. לאחר ששקל את הבקשה ואת תגובות הצדדים, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הבקשה. השופט קבע כי מכללת סכנין לא הוכיחה די הצורך כי התקיימו הקריטריונים לעיכוב ביצוע, במיוחד לאור אופיו של המקרה בו מדובר במכרז לשירותים, שבו עיכובים גורמים בדרך כלל לנזק מועט ובלתי הפיך. יתר על כן, השופט מצא כי מאזן הנוחות אינו לטובת מכללת סכנין, במיוחד לאור השיהוי בבקשתם והעובדה שרשת עמל כבר הייתה מפעילת בית הספר. בסופו של דבר נדחתה הבקשה, ומכללת סכנין חויבה בהוצאות רשת עמל בגין הבקשה, בסך 3,500 שקל. השופט גם קבע את הערעור לדיון בפני הרכב באמצע אוגוסט.