ע"פ 6162/10
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בהריגה וחבלה בנסיבות מחמירות בגין דקירה של שני גברים שנכנסו לחצר ביתו. הוא ערער על פסק הדין של הריגה ופציעה, וטען כי בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא קיבל את טענת ההגנה העצמית שלו וכי מצבו הנפשי בעת האירוע היה צריך לפטור אותו מאחריות פלילית או לכל הפחות להיחשב כגורם מקל בגזר הדין. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את טענותיו ואישר את ההרשעה. נמצא כי המערער לא הצליח לבסס את דרישות ההגנה העצמית, שכן עמדו בפניו חלופות אחרות מלבד שימוש בסכין ומעשיו לא היו סבירים בנסיבות העניין. באשר למצבו הנפשי, קבע בית המשפט כי אין בכך כדי לפטור אותו מאחריות פלילית, ואף שניתן להתחשב בכך בגזר הדין, בית המשפט המחוזי כבר התחשב במצבו הנפשי של המערער בכך שהרשיע אותו בהריגה ולא ברצח. עם זאת, בית המשפט העליון הפחית את עונשו בגין האישום בהריגה בשנתיים, בהתחשב בבעיותיו הנפשיות של המערער ובנסיבות המקרה. השופט רובינשטיין נתן את פסק הדין, והשופטים מלצר וצילברטל הסכימו עמו.
ע"פ 6162/10 דוד כבאז נ' מדינת ישראל, עליון (11.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.