LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3773/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך3773/15
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך8 ביוני 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

עיקר המחלוקת בערעור היא האם היה על בית המשפט המחוזי להורות על תסקיר מעצר בטרם החליט על מעצרו של המערער עד תום המשפט. לבית המשפט יש שיקול דעת אם להורות על דו"ח מעצר או לא ואין זו דרישת חובה. תסקיר מעצר הוא כלי עזר המסייע לבית המשפט להחליט האם קיים אמצעי חלופי שניתן לנקוט בו כדי לשלול את המסוכנות הנשקפת מהנאשם. בעוד שהמקרה הנוכחי עוסק באירוע אלימות חמור שהסתיים במוות, חלקו של המערער באירוע היה חמור פחות מיתר הנאשמים המעורבים באותו מקרה. גם עברו הפלילי קל יחסית. בנסיבות אלה, החליט בית המשפט כי אין מדובר במקרה חריג שבו יש הצדקה להורות על תסקיר מעצר. לפיכך, ייערך תסקיר מעצר לבחינת האפשרות לנקוט באמצעי חלופי לנטרול הסכנה הנשקפת מהמערער. הדו"ח יוגש עד ליום 28.6.15 ולאחר מכן יקיים בית המשפט המחוזי דיון כדי לקבוע אם קיימת חלופה ראויה למעצרו של המערער.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 3773/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (8.6.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית