LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בשג"צ 4155/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4155/19
📂
סוג הליךבשג"צ
📅
תאריך19 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמעון קט נ' עיריית אילת
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטתו של כבוד הרשם ש' עבדיאן בדבר דחיית בקשת המערערים לפטור מתשלום אגרת בית משפט בעניין בג"ץ 3609/19. המערערים, שאינם מיוצגים, הגישו עתירה לשינוי כתובתם הרשומה בעיריית אילת, אך הרשם עבדיאן דחה מהם פטור מאגרת משפט בטענה שלא סיפקו מסמכים מספיקים לתמיכה במצבם הכלכלי הרעוע. עוד ציין הרשם כי לא נראה שהעתירה מוצדקת. משנדחתה בקשת המערערים לעיון חוזר ביום 10.6.2019, הם ערערו לבית המשפט הגבוה לצדק. עם זאת, הערעור נדחה, שכן בית המשפט הסכים עם הערכת הרשם כי המערערים לא סיפקו גילוי כספי הולם וכי לא מיצו את הסעדים החלופיים העומדים לרשותם לפי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשם בהחלטות מסוג זה והדגיש כי ערעורים אינם בדרך כלל אמצעי לתיקון ליקויים בבקשות ראשוניות. המערערים חויבו לשלם את האגרות עד ליום 27.6.2019, או להסתכן בכך שעתירתם תידחה ללא הודעה נוספת. פסק דין זה, שניתן ביום 19.6.2019, מחזק את התפיסה כי בית המשפט לא יתערב בקלות בהחלטות על פטור מאגרה ומצפה מהמערערים לספק מסמכים מקיפים לתמיכה בבקשותיהם.

בשג"צ 4155/19 שמעון קט נ' עיריית אילת, עליון (19.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית