ת"פ 22852-12-23

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת עבירותיו של הנאשם כלפי הוריו ובערכים החברתיים המוגנים שנפגעו ממעשיו, תוך הדגשת החשיבות של כיבוד שלמות הגוף, הביטחון האישי ושלוות הנפש בתוך הבית. בית המשפט בוחן את נסיבות ביצוע העבירות הללו, מכיר בהיעדר תכנון ממשי אך מציין הימצאות סכין והסלמה באלימות. הוא גם שוקל את העבירות החוזרות למרות צו חוקי. הפיסקה העוסקת במידת הפגיעה בערכים מוגנים מדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם, שכללו איומים ותקיפת הוריו, כשהוא חמוש בסכין ופגיעה ברכוש. סעיף מדיניות הענישה החל מתייחס לפסיקה דומה, עם עונשים הנעים בין מאסר על תנאי למאסר. בית המשפט קובע את טווח הענישה המתאים למקרה הנוכחי, בהתחשב בשיקולים כמו היעדר תכנון, שימוש בנשק והעבירות החוזרות, כתקופת מאסר קצרה עד 14 חודשים. גזר הדין מוסיף ודן בנסיבות שאינן קשורות לעבירות, תוך הכרה בהודאה מיידית של הנאשם באשמה, קבלת אחריות והבעת חרטה, דבר שחסך את זמנו של בית המשפט. כמו כן, היא שוקלת את בקשות המתלוננים, מעורבותו העבריינית של הנאשם ומצבו הכלכלי. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם חמישה חודשי מאסר בפועל, החל ממועד מעצרו, וארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לאחר שחרורו, המותנים בהתנהגות טובה. בית המשפט מכיר בזכות לערער תוך 45 יום ונותן את פסק הדין בנוכחות שני הצדדים.