רע"א 9322/07

תקציר

עניינה של התביעה בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז שהוציא צו גילוי נגד המבקשים, שנבע מסכסוך עסקי הנוגע להפצת מוצרי גרבר בישראל. המשיב שימש כמפיץ של מוצרי גרבר מטעם המבקשים עד שנת 2003, עת הופסק הקשר. הדבר הוביל לתביעה כספית של המבקשים נגד המשיב ולתביעה שכנגד של המשיב, לרבות דרישה לפיצוי כספי והפרשה לחשבון. במסגרת הליכי קדם המשפט ביקש המשיב צו גילוי ספציפי למסמכים המקובצים לשלוש קטגוריות: דוחות מכירה רלוונטיים, התכתבויות בדבר סיום ההתקשרות עם מפיצים אחרים ותעודות מסירה לרשות הפלסטינית. בית המשפט המחוזי נעתר לצו גילוי המסמכים אך דחה את הבקשה לתשובות לשאלונים ולמחיקת כתבי הטענות של המבקשים, החלטה שעליה ערערו בהמשך. המבקשים טענו כי צו הגילוי רחב מדי ואינו קשור לטענות הנוכחיות, וטענו כי הוא מטיל נטל מופרז, בעוד שהמשיבה טענה כי המסמכים חיוניים לביסוס טענותיה. הסקירה הכירה בפרשנות המרחיבה של הרלוונטיות בגילוי תוך שימת דגש על האיזון עם פרטיות ונטל. הערעור התקבל באופן חלקי, כאשר בית המשפט צמצם את צו הגילוי בכך שהחריג סודות מסחריים וחייב גילוי רק של מסמכים קיימים, ולא של מסמכים חדשים. היא אישרה את הצו בדבר התכתבויות פנימיות וחיצוניות, אך ביטלה את ההזמנה לתעודות מסירה, והסכימה כי מסירתן היא חלק מהסעד העיקרי המבוקש ואינה מתאימה בשלב זה. בסופו של דבר, הערעור התקבל בחלקו, ללא הקצאת הוצאות.